Archivo del sitio

‘Sleeper’ era Woody Allen

Tras la mala crítica a su último film lleno de clichés, “A Roma con amor”, volvemos al pasado para descubrir al verdadero y original Woody Allen. Lejos de Roma, de París y Barcelona, localizaciones-personaje de sus últimas películas, Allen daba rienda suelta a la parodia para hablar de política, amor y ciencia.

Aunque en este caso, volver al pasado es avanzar hacia el futuro. Corre el año 2173 cuando Miles Monroe despierta sin saber donde está. Es un comerciante al que criogenizaron por error en el quirófano.

Hace ya 200 años de eso, la mentalidad de la sociedad ha cambiado mucho y su filosofía está desfasada, pero ha sido despertado para cumplir una misión, derrocar al dictador que controla al pueblo.

sleeper-allen

Le acompañará Diane Keaton, Luna, una pija que se vuelve salvaje al contacto con Monroe. La pareja de rebeldes al estilo ‘1984’ de George Orwell, sirve al humor, al amor y a la propia rebelión.

Como en casi todo el cine de Allen, se aglomeran las frases profundas y los sketches cómicos en solitario, mensajes y razonamientos sofisticados envueltos en el más absoluto absurdo.

Disfrutar de un buen rato lleva siendo fácil desde 1973 con ‘Sleeper’, ‘El Dormilón’ en español. Mira la ficha de esta parodia de la ciencia ficción en Film Affinity y adelanta algunos momentos en este trailer. Hasta ahora, disfrutábamos de la película completa y en castellano en Youtube. Ahora tendremos que descargarla de algún otro sitio o sacarla del videoclub.

“Vamos a ver, Miles, tú no crees en Dios, ¿verdad? Ni tampoco en la ciencia, ni tampoco en la política… ¿Hay algo en lo que tú creas?”

“En el sexo y en la muerte, dos cosas que he experimentado en vida. Al menos muerto no se sienten náuseas”

Facebook vs Twitter (2ª Parte)

Después de unos anuncios publicitarios:

Obtén y configura tu Nuevo Perfil en Facebook
Crea tu propia Página en Facebook
Utiliza la Autorespuesta en Twitter

Los miembros de Facebook y Twitter saltan al campo para seguir con la segunda parte del choque que decidirá la mejor red del momento. El primer acto finalizó con 4-4 en el marcador, ¿cómo acabará el partido?

Ya sabíamos al final de la primera parte que en ésta segunda tendrían más importancia algunos aspectos comerciales de ambas plataformas. Veamos  cómo les va.

Ambos contendientes están muy bien posicionados en Internet. Ante la tiranía de Google como sitio con mayor tráfico en la web, casi al nivel de Madrid y Barça en la Liga BBVA, es Facebook el que le sigue más de cerca en cuanto a presencia en los navegadores de los usuarios. Por ser el segundo en tráfico web de todo Internet, Facebook toma la delantera.

Fb 5 – 4 Tw > Tráfico Web

La vida, como el partido, va muy rápida. De área a área son muy útiles los pases al primer toque, la suma de pequeñas aportaciones hace que se complete un todo que puede ser extraordinario. Igual en Twitter que, con la idea de microblogging asociada, consigue empatar. Podríamos comparar la irrupción de Twitter en Internet con la llegada del SMS a la telefonía móvil.

Fb 5 – 5 Tw > Microblogging

Sin embargo, muchos de esos mensajes exiguos en extensión, pretenden aportar más información y recurren al enlace. Aunque Twitter ya ofrece una imagen asociada como resumen del contenido multimedia incluido en el tuit, las posibilidades y resultado final de estas aportaciones en Facebook  siguen siendo superiores. Es como si el MMS hubiera llegado a triunfar realmente, cuesta más, pero puede ser más útil.

Fb 6 – 5 Tw > Contenido multimedia

Todos los mensajes tienen un destinatario, millones de ellos en algunos casos de Internet. ¿Queremos llegar a todos? En muchas ocasiones no es necesario, ni conveniente, decir lo mismo a toda la gente que espera escucharte. Desde que en Facebook empezaran con su lluvia de medidas de privacidad, han puesto mucho hincapié en el tipo de sharing para cada publicación. Se puede elegir a la audiencia por edades, zonas e incluso seleccionarla con nuestros propios grupos de contactos. Facebook se despega en este aspecto y a la vez en el tanteador.

Fb 7 – 5 Tw > Sharing

Las empresas agradecen más la aparición de Twitter que la llegada de Facebook. Ambas redes ofrecen a las marcas la posibilidad de intercambiar ideas con sus seguidores. Sin embargo, Facebook ha ido perdiendo protagonismo ante el gran crecimiento de Twitter y es ésta última la plataforma más utilizada en las propuestas de participación.

Fb 7 – 6 Tw > Participación

La participación de usuarios en el comentario de eventos ha crecido en función de las posibilidades de los mismos narradores de hacer de ello una opción atractiva. Las narraciones en directo que los medios de Internet suelen hacer ante acontecimientos importantes, ha quedado en parte relegada por la narración que Twitter acoge cada día de los hechos que suceden. Por ello merece empatar el partido.

Fb 7 – 7 Tw > Retransmisión

Nos referimos a las marcas y para el crecimiento de las mismas es indispensable que las cifras concuerden con los deseos de sus responsables. Atenderemos a esas cifras para decidir los últimos goles del encuentro. ¿Cuánta gente sigue a sus marcas favoritas en las redes? Mientras en Twitter hay un 25% de usuarios que sigue a alguna, en Facebook se consigue mejorar esta función de promoción y hasta un 40% de los registrados en la red están en contacto con marcas comerciales.

Fb 8 – 7 Tw > Promoción

Es crucial saber si ese contacto es efectivo. De toda esa gente que sigue a sus marcas, ¿cuántos son consumidores realmente? Pues si observamos las cifras, vemos que Twitter sirve más y mejor como portavoz, generando un contacto más real, concreto y particular que su oponente. Con un 67% de consumidores entre los seguidores, Twitter supera el 51% de Facebook.

Fb 8 – 8 Tw > Efectividad

No hay tiempo para más. A pesar de los esfuerzos por aprovechar las debilidades del rival y encontrar el camino a la victoria final, ninguno de los dos contendientes ha logrado una ventaja significativa para alcanzar la gloria.

Son dos herramientas muy útiles, dos pasatiempos muy amenos y dos fenómenos sociales de innegable trascendencia. De momento el marcador refleja tablas, veremos si se resuelve en la prórroga, los penaltis o hay que acudir al rematch como en Inglaterra.

 

Facebook vs Twitter (1ª Parte)

Ya avisaba en el anterior post que Joe sería árbitro en un derbi social y tecnológico que es ya un clásico de los enfrentamientos en Internet.  Vamos a comparar algunos datos y funciones de Twitter y Facebook y subiremos un gol al marcador de la red destacada en cada unos de esos aspectos. ¿Quién ganará?

Las alineaciones son bien diferentes. Mientras en Facebook los usuarios son una masa heterogénea, en Twitter es una población más homogénea, siendo los profesionales cualificados los más activos.

Si atendemos al crecimiento, vemos que Facebook nació en 2004 y al año siguiente ya tenía cinco millones de usuarios.  Doce millones uno después, 50 en 2007, más de 100 en 2008, 300 en 2009 y hoy supera ya los 500 millones. Dos años después nacería Twitter, que se sitúa con más de 300 millones de usuarios. Sin embargo, le ha costado más tiempo llegar a esta cifra, que Facebook alcanzó con 5 años de vida. Por lo tanto, Facebook se adelanta en el marcador. El gol lo han marcado las cifras de una red gigante, valorada en unos 10 billones de dólares y traducida a más de 70 idiomas.

 Fb 1 – 0 Tw > Crecimiento

Twitter es más joven y pese a ello, el movimiento social que ha generado está al alcance de muy pocos conceptos en el mundo. A la red del pájaro se le apuntan tantos revolucionarios como la Primavéra Árabe, la revolución en Moldavia o la denuncia de injusticias en las elecciones de Irán. Por ser la plataforma y altavoz de los damnificados, Twitter inaugura su marcador.

Fb 1 – 1 Tw > Agitador social

Existen muchas dudas acerca de los números reales de usuarios de ambas redes. Es cierto que hay un gran número de cuentas que son creadas pero nunca utilizadas. Para resolver en parte esta cuestión, vemos las cifras de actividad. Mientras en Twitter un 27% de los usuarios loguea a diario, hasta un 41% de los usuarios entra cada día a su perfil de Facebook.

Fb 2 – 1 Tw > Log In

Pero de entre esos millones de personas que las utilizan a diario…¿cuántos publican algo? Vemos que hay una gran diferencia entre el 12% que lo hace en Facebook y el 52% que alcanza Twitter. Por tanto, golazo por la escuadra.

Fb 2 – 2 Tw > ¿Qué está pasando?

Cada vez es más común el uso del dispositivo móvil para entrar en las redes sociales y este aspecto va a deshacer el empate en el marcador. De penalti y por muy poco, Twitter se impone con el 37% de usuarios móviles frente al 30% de Facebook.

Fb 2 – 3 Tw > Móvil

Atendiendo al aspecto visual, no dudamos en ver un claro favorito. Facebook es una red en la que las fotos tienen un gran peso, más ahora si cabe con el nuevo perfil. Aunque herramientas como Twitpic permiten mostrar imágenes en Twitter, el pajarillo queda por detrás esta vez.

Fb 3 – 3 Tw > Visualmente

Facebook tiene muchas aplicaciones para el entretenimiento de sus usuarios. Sin embargo, más allá de la práctica del stalkeo como distracción, todos esos modos de entretenimiento son externos y opcionales. Twitter ofrece la posibilidad lúdica en su misma naturaleza. Aparte de ser una gran herramienta informativa, puedes pasar horas viendo de qué se habla, las diferentes opiniones sobre algunas cuestiones y las frases ingeniosas de los usuarios.

Fb 3 – 4 Tw > Entretenimiento

Si atendemos al uso personal de la red, quizá el perfil de Facebook sea más completo. Además ofrece la posibilidad de chatear con tus contactos, etiquetar a tus amigos en publicaciones, etc. Veo una clara ventaja de la red más veterana en este aspecto, por ello Fb iguala la contienda.

Fb 4 – 4 Tw > Uso personal

El referí pita y señala al tunel de vestuarios y así llegamos al final del primer tiempo de este derbi virtual. Con empate en el marcador, ambos equipos van a descansar y a preparar la estrategia para el segundo tiempo. En él podremos ver la confrontación de algunos aspectos más de las dos redes, centrándonos sobre todo en sus características comerciales.

Vayan al bar, saquen el bocadillo o aprovechen para ir al servicio. Aunque serán más de quince minutos, a la vuelta la resolución. Mira ya la segunda parte.

Un derbi social y tecnológico que acabará en clásico

Justo ahora se juega un gran partido de fútbol. Dos equipos con una gran tradición se ven las caras en Old Trafford. Manchester United y Athletic de Bilbao devuelven el fútbol a sus orígenes en el duelo de ida de los octavos de final de la Europa Liga.

En Cuatro y desde las 21:05 podemos disfrutar del choque y ver cómo se cierra la semana, hasta ahora muy buena, de los equipos españoles en europa. Tras los siete del Barcelona, manita de Messi incluida, al Leverkusen en Champions y la victoria del Atleti ante el Besiktas de esta misma tarde, los leones de Bielsa pueden unirse al éxito en unos minutos.

Si pensamos en auténticos clásicos, Madrid y Barça se llevan la palma. Pensemos en un duelo de Vanguardia, ¿cuáles pueden ser los equipos? Será más fácil si dejamos de hablar de fútbol y buscamos un derbi social y tecnológico. Basta con mirar las pestañas abiertas por decreto en el navegador de cualquier humano, y bastantes animales, con conexión a Internet para acertar con los dos equipos elegidos. Ambos van de azul, tienen millones de seguidores y poco tienen que ver con el balón. Se aceptan apuestas.

En el próximo post, los primeros 45 minutos.

A %d blogueros les gusta esto: